Musterlösung literarische erörterung faust

Musterlösung literarische erörterung faust

Lifeis besteht aus den unberechenbarsten, disparateundten und widersprüchlichen Elementen, nach Guy de Maupassant. Es ist brutal, unbedeutend und abgekoppelt, voller unerklärlicher, unlogischer Katastrophen (The Writers Goal“ 897). Völlig auf den Punkt mit seinen Worten, Guy de Maupassants Ruhm als Schriftsteller stammte aus seiner direkten und einfachen Art, den Lesern zu erzählen, was er beobachtete (Chopin 861). Seine Kurzgeschichte, The Necklace, bildet da keine Ausnahme. Die Kette ist ein Beweis für den literarischen Realismus, der die Literatur im 19. Jahrhundert dominierte. Cora Agatucci, Professorin für Geisteswissenschaften, erklärt, dass sich die Themen der Literatur in dieser Zeit um alltägliche Ereignisse, Leben und die Beziehungen von Menschen der Mittel- und Unterschicht drehten (Agatucci 2003). In The Necklace beschreibt Maupassant eine unglückliche Frau, die in einer armen Familie geboren und mit einem armen Mann verheiratet ist, der unaufhörlich unter ihrem unterklassigen Lebensstil leidet und sich für all die Köstlichkeiten und den Luxus geboren fühlt (Maupassant 524). Durch die Entfaltung der Handlung und die exquisite Charakterisierung von Mathilde und ihrem Mann bietet Maupassant den Lesern einen dramatischen Bericht darüber, was passieren könnte, wenn eine Person mit ihrem Platz im Leben nicht zufrieden ist.

Eine Diskussion über die Bilder kann die oben genannten allgemeinen Punkte verstärken; Im Großen und Ganzen gibt es zwei Hauptbilder und Metaphern, die sich erstens mit den Spannungen zwischen dem Individuum und der Gemeinschaft befassen, auf die ich mich später konzentrieren werde, und zweitens, die sich auf die christliche Symbolik konzentrieren. Einige der Bilder haben religiöse Konnotationen. Es ist bezeichnend, dass das Haus von Old Misery von Christopher Wren entworfen wurde, der der Architekt der St. Paul es Cathedral aus dem 17. Jahrhundert war. Indem er Wren Greene erwähnt, versucht er, die Gegenwart der Vergangenheit in der Gegenwart zu zeigen und wie irrelevant es den Jungen erscheint: „Wer ist Wren?“, fragt Blackie, der erste Anführer der Bande. Ihre Erfahrung der massiven Zerstörung hat Referenzen ausgehöhlt und ihnen Werte genommen. Anstelle der Integration und gemeinsamen Werte, die unter anderem durch die Tatsache veranschaulicht werden, dass Wren sowohl einen öffentlichen Ort der Anbetung als auch ein Privathaus entworfen hat, hinterlässt die Nachkriegszeit Fragmentierung und gegenseitiges Misstrauen: Die Bande ist sich rivalisierender Banden bewusst, es herrscht Misstrauen zwischen den Generationen – was der Verdacht der Bande an Old Miserys Süßigkeitengeschenk zeigt – und T. lehnt alle Werte ab.

Für ihn ist dieser Hass und diese Liebe weich, es ist hooey. Es gibt nur Dinge.“ Für Greene spiegelt sich das ideologische Vakuum in der Ödnis wider, in der die Bande ihre Aktivitäten organisiert. Ein weiterer Punkt, durch die Bereitstellung eines anderen Modells. Die Analyse im zweiten Absatz könnte in die folgende Richtung führen. „Die Zerstörer“ handelt offensichtlich mit Zerstörung, während sich das Buch Genesis mit der Schöpfung beschäftigt. Das Vokabular ist ähnlich: Blackie bemerkt, dass „das Chaos vorgerückt“ war, eine ironische Umkehrung von Gottes Auferlegen der Form auf eine Leere. Darüber hinaus parodiert der Imponent um Licht und Dunkelheit in den frühen Passagen des biblischen Buches die Schaffung von Licht und Dunkelheit, wo sie mit der Ernsthaftigkeit der Schöpfer arbeiteten.

30. 7. 2020